21世纪的金融是什么颜色的？绿色！

    本网讯：在人类金融发展史上，白色、金色、黑色曾经都是金融的颜色。而在21世纪，金融毫无疑问是绿色的。

    金融是什么颜色的？这不是脑筋急转弯，在人类金融发展史上，白色、金色、黑色曾经都是金融的颜色。而在21世纪，金融毫无疑问是绿色的。近年来，随着循环经济建设的日益推进，绿色环保产业正在逐步形成新的经济增长点，我国也逐步进入了绿色发展时代。其中，绿色金融成为一个亮点。2016年8月31日，人民银行、财政部等七部委联合发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》，首次对建立健全绿色金融体系作出全面部署。在随后于9月召开的G20杭州峰会上，绿色金融议题首次亮相，并成为峰会的重要议题之一。 

    什么是绿色金融？为什么要发展绿色金融？5月21日，第五届SIIFC国际论坛暨“2017·绿色金融国际论坛”在上海举行。来自海内外相关领域的逾百位专家学者，围绕绿色金融体系、上海如何推动绿色金融的发展、传统经济绿色化转型和产融结合等议题进行了深入交流与讨论。 

    对绿色金融的评价不仅要看是否有效，还要看是否高效 

    上海财经大学上海国际金融中心研究院名誉院长、上海市现代服务业联合会会长周禹鹏认为，绿色金融是我国政府推动经济发展方式转变，即由粗放型向集约型转变的重要抓手。所谓绿色金融，主要是指金融部门把环境保护作为一项基本政策，在投融资决策中考虑潜在的环境影响，把与环境条件相关的潜在回报、风险和成本融合进金融的日常业务中去，在金融经营活动中，注重对生态环境的保护以及环境污染的治理，通过对社会经济资源的引导，促进社会可持续发展。一般认为，绿色金融基本包含两层含义：一是金融业如何促进环保和经济社会的可持续发展，二是指金融业自身的可持续发展。前者指出，绿色金融的作用主要是引导资金流向节约资源的技术开发和生态环境保护产业，引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费的理念；后者则明确金融业要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。 

    与传统金融相比，绿色金融最突出的特点就是它更强调人类社会的生存环境利益，它将对环境保护和对资源的有效利用程度，作为衡量金融活动成效的标准之一。因此，效率成为评价绿色金融的一个关键词。清华大学公共管理学院齐晔教授认为，世界现在已经进入了一个新时代，即绿色革命的时代。这个时代以绿色技术为代表，相关产业发展乃至人们的生活方式也都变得更为绿色。当前，我们已处在绿色革命的中期，所以，对绿色金融的评价不仅要看是否有效，还要看是否高效。有效并不等于高效，两者之间是有差别的。比如关于发电，并不仅仅是装个发电机，更重要的是看产生多少电，由此产生的效益与投入的成本比是多少。现有数据证明，中国的绿色金融在再生能源方面是低效的。如何让绿色融资模式更具有可持续性？关键要确保市场发挥更大的作用，政府更多是起到监管者的作用。

    在《金融评论》（Review of Finance）主编 Franklin Allen看来，中国已经成为世界可再生能源的中心，1/3的风能来自于中国，1/4的太阳能来自于中国，在全球排名前10位的光伏企业有6个在中国。就全球而言，现在的问题是还需要多长时间可以使可再生能源超越传统能源？投资是个重要因素，它可能会极大地改变能源版图的构成，所以要关注绿色融资的发展。通过融资，我们可以把资源配置到最佳的区域，在此过程中应该摒弃传统思维，即认为只把钱发过去就算了，相反，需要确保这些资金能够进入到有效率的企业当中。 

    绿色金融、金融科技、科技金融如何融合 

    上海财经大学上海国际金融中心研究院执行院长赵晓菊教授对绿色金融、金融科技、科技金融三个概念作了区别和界定。她指出，绿色金融是指能够产生环境效益，以支持可持续发展的投融资活动，这些环境效益包括减少空气、水和土壤的污染，降低温室气体的排放，减缓和适应气候变化，并体现协同的效应。其中如何提高资源的使用效率，需要有一个扩展理解。只要资源的使用能够更有效率，有利于能效的提高和耗费的降低，绿色金融就应当支持。金融科技是基于移动互联网等平台，应用先进的技术工具和手段提供金融服务、风险管理和金融创新，促进金融效率和品质提升的一种科学技术。它首先是一种科技，但主要应用在金融领域，其中也包括被应用于从事这些技术活动的一些机构和平台，比如阿里巴巴、腾讯、百度、京东等。科技金融主要是指促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排。只有把上述三者融合在一起，才能更好地推动产业转型和经济社会的可持续发展。 

    上海环境能源交易所董事长林辉指出，绿色金融是这两年非常热的话题。但是，在这样的热度背后，必须要看到现实中存在的瓶颈，即如何把绿色金融与产业转型有效地结合起来。在这方面，除了政府的强力推动和企业的自觉之外，需要发挥社会第三方服务平台的作用，加强相关的金融化操作。 

    爱丁堡大学副教授梁希认为，讨论绿色金融脱离不了传统金融，虽然绿色金融看着名字比较时尚，但是一定程度上仍需要依靠传统金融的方式来走向绿色。绿色是公共产品，因此需要利用公共市场化的手段，最有效、高效地配置资源。所谓市场化运作，就是要把理想和现实更好地结合起来，比如，有些时候让企业卖你个面子远不如通过市场的方式询价来得有效，也更能得到企业的积极响应。 

    上海财经大学上海国际金融中心研究院副院长、小企业融资研究中心主任徐晓萍教授提出，对科技金融的扶持，能不能把绿色金融这个概念融合进去？事实上，科技活动本身是符合绿色发展要求的，是能够推动发展绿色经济的，而绿色经济的发展也需要有科技的支撑。具体操作中，一方面政府在制定科技金融政策时，应该将绿色金融体系建设通盘考虑进去；另一方面，可以把绿色金融指标纳入到征信系统里。 

    上海要努力形成绿色的国际金融中心 

    上海市金融服务办金融发展协调处处长崔远见表示，绿色金融的发展为上海国际金融中心的建设提供了一个新机遇，但也提出了新的要求。下一步，上海要抓住机遇，全面打造高效完善的绿色金融体系，努力形成绿色的国际金融中心。包括要健全和完善绿色金融的市场体系，大力发展多层次的股权融资市场，大力发展环境权益交易市场，进一步营造良好的绿色金融发展环境，推动绿色金融市场的开发和国际合作，同时要防范相关风险。 

    上海市政府发展研究中心开放研究处处长李锋论述了绿色金融和供给侧改革之间的关系。一是通过发展绿色金融，可以促进资源配置向低能耗和低污染倾斜，淘汰落后的供给。二是通过发展绿色金融，可以促进信贷环保产业的发展，这也是改善供给侧质量和效益的重要途径。三是通过发展绿色金融，有利于促进金融市场和金融产品的优化。不少金融机构把绿色金融纯粹看作是一种社会责任，觉得需要政府补贴和扶持，但事实上，绿色金融本身对于提升金融机构竞争力是一项非常关键的举措。 

    上海高级金融学院严弘教授表示，英文里有一句话是“钱都是有颜色的”，那么金融是否有颜色？一般来说好像金融是没有任何色彩的，但实际上我们看到，绿色金融特别是绿色产业，在整个社会和经济发展的过程中，起到了非常重要的作用。当然，推动绿色产业发展需要激发企业的动力。为此，针对绿色产业可能产生的“外部效应”，需要通过市场的方式解决，比如PPP模式、绿色证券化等。 

    上海社科院世界经济研究所副所长赵蓓文研究员指出，构建绿色金融体系是新发展理念的重要体现。绿色金融的发展需要外资金融产业等各项金融的协同，也需要依托实体经济发展。绿色产业的发展不仅需要中国本身的产业升级，在引进外资时，也要有绿色投资意识，即我们要将污染型企业杜绝于门外，这样才能使环境友好型产业和投资得到发展。产业绿色了，我们才能够有相匹配的绿色金融，也才能够得到真正的发展。 

    中欧陆家嘴国际金融研究院院长助理刘功润研究员认为，绿色金融不单单只是给金融加一个颜色，从更广泛的意义上讲其实是对金融体系的重塑，也就是说，对于“绿色金融”的认同，不能只停留在微、中观层面，不只是倡导“绿化”金融机构的投融资活动，而是要从国家金融发展的战略层面，将社会运营以及风险治理都纳入进去。 

    本届论坛由上海财经大学上海国际金融中心研究院、（英国）爱丁堡大学商学院、中国金融信息中心、上海市支付清算协会、《上海财经大学学报》编辑部联合主办，也是上海财大百年校庆活动之一。

责任编辑：宿波